अंधारीइच्छा

लगभग अजेय: एक कानूनी लड़ाई

Pexels . से लिंडा एलर-शीन द्वारा फोटो


2003 में, रॉबर्ट किर्कमैन ने हिट कॉमिक बुक श्रृंखला जारी की,अजेय . श्रृंखला, जो दुनिया के सबसे शक्तिशाली सुपरहीरो, ओमनी-मैन के किशोर बेटे, मार्क ग्रेसन की आने वाली उम्र की कहानी बताती है, ने 2003 और 2018 के बीच जारी 144 मुद्दों के साथ लोकप्रियता हासिल की। ​​अमेज़ॅन स्टूडियो ने एनिमेटेड अनुकूलन करने के अधिकार प्राप्त किए। हास्य पुस्तक श्रृंखला के। मेंअजेय एनिमेटेड सीरीज़ को मार्च 2021 में रिलीज़ किया गया था और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर तेजी से लोकप्रियता हासिल की और आलोचकों का ध्यान आकर्षित किया। इसकी भारी सफलता के कारण श्रृंखला को अतिरिक्त दो सीज़न के लिए नवीनीकृत किया गया था।

दुर्भाग्य से, हर कोई नहीं जिसने के विकास में भाग लियाअजेय अमेज़ॅन स्टूडियो श्रृंखला की वित्तीय सफलता में कॉमिक बुक श्रृंखला ने साझा किया है। किर्कमैन ने कलाकारों कोरी वॉकर और रयान ओटले के साथ हिंसक और रंगीन कॉमिक श्रृंखला के सभी मुद्दों को सह-निर्मित और लिखा। हालांकि श्रृंखला के मूल रंगकर्मी, विलियम क्रैब्री ने कॉमिक श्रृंखला के पहले अंक से श्रृंखला के सौंदर्य और रंग योजना को विकसित किया, लेकिन उन्हें कभी भी श्रृंखला के सह-निर्माताओं में से एक के रूप में स्वीकार नहीं किया गया।

शिकायत:क्रैबट्री बनाम किर्कमैन


अमेज़ॅन स्टूडियोज का एनिमेटेड रूपांतरणअजेय एक विकसित कानूनी लड़ाई का नेतृत्व किया। 9 जनवरी, 2022 को, क्रैबट्री ने किर्कमैन के खिलाफ कैलिफोर्निया के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में एक शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया था कि किर्कमैन ने उन्हें अपने कॉपीराइट स्वामित्व अधिकारों पर हस्ताक्षर करने के लिए धोखा दिया था।अजेयश्रृंखला के मूल रंगकर्मी के रूप में।1[1]जूरी ट्रायल के लिए शिकायत और मांग,क्रैबट्री बनाम किर्कमैन, केस नंबर 2:22-सीवी-00180 (सीडी कैल। 9 जनवरी, 2022)किर्कमैन का दावा है कि क्रैबट्री का काम "भाड़े के लिए काम" था और उसने क्रैब्री को नई टेलीविजन श्रृंखला से उपजी किसी भी रॉयल्टी का भुगतान करने से इनकार कर दिया।2[2]पहचान।तीन बजे।

क्रैबट्री की शिकायत में धोखाधड़ी और मौखिक समझौते के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।3[3]पहचान।5 बजे।वह मौद्रिक क्षति की मांग कर रहा है, एक घोषणा है कि वह एक संयुक्त लेखक हैअजेयकॉमिक्स, और सभी भुगतानों और रॉयल्टी का लेखा-जोखा किर्कमैन को क्रैबट्री के स्वामित्व हित के रूप में क्रैबट्री का बकाया हैअजेयकॉमिक्स4[4]पहचान।

शिकायत में, क्रैबट्री ने आरोप लगाया कि 2005 में, किर्कमैन ने उनसे संपर्क किया और कहा कि वह फिल्म और टेलीविजन स्टूडियो के साथ मोड़ के बारे में चर्चा कर रहे थे।अजेय एक टेलीविजन श्रृंखला या फिल्म में। किर्कमैन ने क्रैबट्री को बताया कि कॉमिक श्रृंखला को बाजार में आसान बनाने के लिए उन्हें "प्रमाणपत्र का प्रमाण पत्र" पर हस्ताक्षर करना पड़ा।5[5]पहचान।25 पर।क्रैबट्री का दावा है कि किर्कमैन ने क्रैबट्री का प्रतिनिधित्व किया कि उसकी वित्तीय रुचिअजेयअपरिवर्तित होगा।6[6]पहचान।26 पर।2005 में इस घटना से पहले, क्रैबट्री का दावा है कि क्रैबट्री के वित्तीय हित के संबंध में उनके और किर्कमैन के बीच एक मौखिक समझौता था।अजेय श्रृंखला; क्रैबट्री ने कहा है कि वे पारस्परिक रूप से सहमत थे कि क्रैबट्री को एकल मुद्दों की बिक्री से उत्पन्न आय का 20% प्राप्त होगाअजेयकॉमिक श्रृंखला और किसी भी राजस्व का 10% भविष्य के टेलीविजन या फिल्म रूपांतरण द्वारा उत्पन्न होता है।7[7]पहचान।49 पर।अमेज़ॅन स्टूडियोज के रिलीज होने के बाद सेअजेय हालांकि, क्रैबट्री को रॉयल्टी भुगतान में एक प्रतिशत भी प्राप्त नहीं हुआ है। किर्कमैन ने किसी भी मौखिक समझौते के अस्तित्व से इनकार किया है और दावा किया है कि उन्हें क्रैबट्री के मुनाफे का कोई हिस्सा नहीं देना है। उनका दावा है कि अतीत में क्रैबट्री द्वारा प्राप्त सभी धन "बोनस" थे, किर्कमैन ने अपने विवेक से देने के लिए चुना, लेकिन क्रैबट्री कभी भी कानूनी रूप से उनके हकदार नहीं थे।8[8]पहचान।दो पर।

सहयोग की चुनौतियाँ: संयुक्त स्वामित्व और कॉपीराइट

कॉपीराइट स्वामित्व दो रूप ले सकता है: सहयोग के माध्यम से एकमात्र लेखकत्व और लेखकत्व। एक व्यक्ति किसी कार्य का एकमात्र लेखक होता है यदि वह अपने कार्य को अभिव्यक्ति के मूर्त माध्यम में ठीक करता है। सहयोग, इसके विपरीत, एक कार्य के निर्माण में एक से अधिक व्यक्तियों को शामिल करता है; लेखक संयुक्त लेखक हो सकते हैं या एक या कई सहयोगी "भाड़े के लिए काम" अनुबंध के तहत क्रेडिट प्राप्त कर सकते हैं।

कॉपीराइट अधिनियम संयुक्त लेखकत्व को इस प्रकार परिभाषित करता है: "दो या दो से अधिक लेखकों द्वारा इस इरादे से तैयार किया गया कार्य कि उनके योगदान को एकात्मक पूरे के अविभाज्य या अन्योन्याश्रित भागों में मिला दिया जाए।"9[9]1976 का कॉपीराइट अधिनियम, 17 यूएससी 101।दूसरे सर्किट ने एक परीक्षण अपनाया है जो कॉपीराइट अधिनियम में संयुक्त लेखकत्व की परिभाषा को दर्शाता है।10[10]चाइल्ड्रेस बनाम टेलर, 945 एफ.2डी 500 (2डी सर्किल 1991)दूसरे सर्किट में एक काम के लेखकों का इरादा होना चाहिए कि एक काम में उनके व्यक्तिगत योगदान को एकात्मक और अविभाज्य संपूर्ण में मिला दिया जाए।1 1[1 1]पहचान।इसके अतिरिक्त, व्यक्तियों का इरादा उनके सहयोग की शुरुआत से परिणाम होने के लिए होना चाहिए।12[12]पहचान।यह परीक्षण 1976 के कॉपीराइट अधिनियम में संयुक्त लेखकत्व की परिभाषा को दर्शाता है।

संयुक्त लेखकत्व एक सहयोगी के लिए एक काम में उनके योगदान के लिए स्वामित्व ब्याज और मुआवजा प्राप्त करने का एक तरीका है। एक अन्य तरीके से एक निर्माता क्रेडिट प्राप्त कर सकता है, और क्रैबट्री के मामले में और उसके योगदान के मामले मेंअजेयश्रृंखला, भाड़े के लिए एक काम है।

काम पर रखने के लिए: कड़ी मेहनत कर रहे हैं लेकिन मुश्किल से क्रेडिट प्राप्त कर रहे हैं?

भाड़े के लिए एक काम या तो एक कर्मचारी द्वारा उनके रोजगार के दायरे में किया गया काम है या एक कमीशन का काम है जो एक कर्मचारी द्वारा नहीं किया जाता है, बल्कि एक स्वतंत्र निर्माता या ठेकेदार द्वारा किया जाता है, जिसे किसी अन्य पार्टी द्वारा काम बनाने के लिए काम पर रखा जाता है।13[13]17 यूएससी 101.इस समझौते में, कमीशन का काम बनाने वाला व्यक्ति काम में अपने स्वामित्व के हित को उस व्यक्ति या कंपनी को सौंप देगा जिसने उन्हें काम पर रखा था।14[14]पहचान।किराए के लिए कमीशन किया गया कार्य निम्नलिखित नौ श्रेणियों में से एक हो सकता है: परीक्षण, उत्तर, सामूहिक कार्य, दृश्य-श्रव्य, अनुवाद, पूरक, संकलन, निर्देशात्मक पाठ, या एटलस।15[15]ऐनी मैरी हिल,1976 के कॉपीराइट अधिनियम में किराया परिभाषा के लिए कार्य: विशेष रूप से आदेशित या कमीशन किए गए कार्यों पर संघर्ष, 74 कॉर्नेल एल. रेव. 559 (1989), http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol74/iss3/5.

इन दो संभावनाओं का परिणाम एक ही है: काम का निर्माता अपने स्वामित्व के अधिकार और काम के हितों को उस पार्टी को छोड़ देता है जिसके लिए वे काम कर रहे हैं।16[16]पहचान।आमतौर पर, काम के निर्माण से पहले भाड़े के समझौते के लिए एक काम लिखित रूप में याद किया जाता है।17[17]पहचान। क्रैबट्री और किर्कमैन से जुड़ा वर्तमान मामला इस बात का एक आदर्श उदाहरण है कि काम के निर्माण से पहले किराए की व्यवस्था के लिए एक काम को लिखित रूप में क्यों याद किया जाना चाहिए। यह दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण है, और कलाकारों या निर्माता के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, यह समझने के लिए कि समझौते का क्या अर्थ है, उन्हें कैसे मुआवजा दिया जाएगा, और यह व्यवस्था उस काम में उनके भविष्य के स्वामित्व के हित को कैसे प्रभावित करेगी जिसे या तो बनाने के लिए कमीशन किया जा रहा है या एक कर्मचारी के रूप में बनाना। तो, यह क्रैबट्री को कहाँ छोड़ता है?

किर्कमैन की कथित चालबाजी बनाम क्रैब्री की सबूत की कमी

क्रैबट्री की शिकायत में कहा गया है कि उन्हें के सह-निर्माता के रूप में श्रेय दिया जाना चाहिएअजेयकॉमिक्स और उसके पास एक संयुक्त लेखक के अधिकार होने चाहिए।18[18]नंबर 1 पर शिकायत दुर्भाग्य से, क्रैबट्री को इसे साबित करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण बाधाओं को दूर करना है। क्रैबट्री को यह दिखाना होगा कि वह और किर्कमैन दोनों का इरादा स्थापना से ही थाअजेयकॉमिक्स उनके योगदान के लिए एकात्मक संपूर्ण बनने के लिए और वे संयुक्त लेखक बनने का इरादा रखते थे।19[19]17 यूएससी 101. क्रैबट्री के लिए यह साबित करना मुश्किल हो सकता है; उन्हें केवल श्रृंखला पर एक रंगीन कलाकार के रूप में श्रेय दिया गया है और शुरुआती कॉमिक्स पर जहां उन्हें क्रेडिट पर सूचीबद्ध किया गया है, केवल "सह-निर्माता" के रूप में लेबल किए जाने वाले व्यक्ति किर्कमैन और कलाकार कोरी वाकर हैं।20[20]हारून मॉस,"अजेय नहीं: रचनाकारों के लिए एक सावधानी की कहानी", कॉपीराइट हाल ही में, (जनवरी 2022), https://copyrightlately.com/not-invincible-a-cautionary-tale-for-creators/।यह सबूत किर्कमैन के पक्ष में काम कर सकता है, जो तर्क देता है कि उसने कभी भी क्रैबट्री को श्रृंखला के संयुक्त लेखक बनने का इरादा नहीं किया था।

क्रैब्री का यह भी तर्क है कि श्रृंखला के अपने अधिकारों पर हस्ताक्षर करने के लिए उन्हें धोखे से प्रेरित किया गया था। दुर्भाग्य से, इस "लेखकत्व का प्रमाण पत्र" किर्कमैन ने कथित तौर पर उन्हें हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, यह एकमात्र लिखित समझौता है जो दोनों के बीच मौजूद है। किर्कमैन का दावा है कि उनके पास कभी भी कोई मौखिक समझौता नहीं था, और यह संभावना है कि वह और उनके वकील यह तर्क दे सकते हैं कि हालांकि इस समझौते पर हस्ताक्षर श्रृंखला के जारी होने के बाद किया गया था, किर्कमैन हमेशा क्रैब्री के योगदान के लिए भाड़े के लिए काम करने का इरादा रखता था। हालांकि कुछ सबूत क्रैबट्री के खिलाफ हैं, क्रैबट्री का तर्क है कि किर्कमैन नेकनीयती से काम नहीं कर रहा था क्योंकि उसने उसे ऑथरशिप सर्टिफिकेट पर हस्ताक्षर करने के लिए धोखा दिया और अनुबंध के निहितार्थ के बारे में एक वकील से परामर्श करने के लिए उसे समय नहीं दिया।21[21]3 बजे शिकायत करें।क्योंकि पार्टियों के बीच मूल समझौता कथित रूप से एक मौखिक समझौता था, न तो पार्टी वास्तव में यह साबित कर सकती है कि जब कॉमिक्स पहली बार बनाई गई थी, तब क्या इरादा था, जो संयुक्त लेखकत्व को साबित करने या नकारने के लिए आवश्यक है।

अगर क्रैबट्री ने कानूनी सलाहकार से सलाह ली होती या लिखित समझौते पर जोर दिया होता, तो उसके पास अनुचित समझौते के बारे में अपने दावों का समर्थन करने के लिए सबूत होते। इसके अतिरिक्त, इस तरह के एक लिखित समझौते ने उसके काम की स्थिति की पुष्टि या इनकार कर दिया होगा कि वह किराए का काम है। एक लेखक और एक रंगकर्मी के बीच यह विवादास्पद और चल रही कानूनी लड़ाई उन रचनाकारों के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन उत्कृष्ट अनुस्मारक है जो लिखित रूप में सहयोगियों के कॉपीराइट हितों पर किसी भी समझौते को यादगार बनाने के महत्व की परियोजना पर सहयोग करना चाहते हैं।

द्वारा लिखित:एम्मा कोनावे
एम्मा ब्रुकलिन लॉ स्कूल में 2023 जद उम्मीदवार हैं


1जूरी ट्रायल के लिए शिकायत और मांग,क्रैबट्री बनाम किर्कमैन, केस नंबर 2:22-सीवी-00180 (सीडी कैल। 9 जनवरी, 2022)
2पहचान।तीन बजे।
3पहचान।5 बजे।
4पहचान।
5पहचान।25 पर।
6पहचान।26 पर।
7पहचान।49 पर।
8पहचान।दो पर।
91976 का कॉपीराइट अधिनियम, 17 यूएससी 101।
10चाइल्ड्रेस बनाम टेलर,945 एफ.2डी 500 (2डी सर्किल 1991)
1 1पहचान।
12पहचान.
1317 यूएससी 101.
14पहचान।
15ऐनी मैरी हिल,1976 के कॉपीराइट अधिनियम में किराया परिभाषा के लिए कार्य: विशेष रूप से आदेशित या कमीशन किए गए कार्यों पर संघर्ष, 74 कॉर्नेल एल. रेव. 559 (1989),http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol74/iss3/5.
16पहचान।
17पहचान।
18नंबर 1 पर शिकायत
1917 यूएससी 101.
20हारून मॉस, "नॉट इनविंसिबल: ए कॉशनरी टेल फॉर क्रिएटर्स", कॉपीराइट लेटली, (जनवरी 2022),https://copyrightlately.com/not-invincible-a-cautionary-tale-for-creators/.
213 बजे शिकायत करें।

संबंधित पोस्ट
अधिक पढ़ें

कोविड -19 युग की घटनाओं के अनुबंधों में अप्रत्याशित घटना का बल

कई लाइव इवेंट स्थगित या रद्द कर दिए गए हैं और कोई मेक-अप तिथियां दिखाई नहीं दे रही हैं, इवेंट निर्माताओं को लाखों का नुकसान हुआ है,…
अधिक पढ़ें

सोशल मीडिया दिग्गज: पहला संशोधन निहितार्थ और विधायी उन्मुक्ति

समाज पर सोशल मीडिया का प्रभाव बढ़ रहा है। जबकि बढ़े हुए उपयोग और पहुंच ने एक नए के लिए अनुमति दी है ...
अधिक पढ़ें

"विषाक्त" पारिवारिक कलह: ब्रिटनी स्पीयर्स के कानूनी संघर्ष के अंदर

अपने पिता जेमी स्पीयर्स के अधीन 13 साल के लंबे संरक्षण के बाद, ब्रिटनी स्पीयर्स मुक्त होने वाली हैं।…
कुल
1 1
शेयर करना