रूजिन

क्या मेजर लीग बेसबॉल जल्द ही अपने एंटीट्रस्ट छूट पर हमला करेगा?

Pexels . से व्लाद अलेक्जेंड्रू पोपा द्वारा फोटो


1922 के बाद से, मेजर लीग बेसबॉल ("एमएलबी") अकेले अमेरिकी पेशेवर खेल लीगों में से एक ने न्यायिक रूप से निर्मित अविश्वास छूट का आनंद लिया है।1[1] फ़ेडरल बेसबॉल क्लब ऑफ़ बाल्टीमोर, इंक. वी. नेटल लीग ऑफ़ प्रो। बेसबॉल क्लब, 259 यूएस 200 (1922)।सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 1972 के बाढ़ बनाम कुह्न निर्णय के रूप में उस छूट की पुष्टि की।2[2]बाढ़ बनाम कुहनो, 407 यूएस 258 (1972)।1998 के माध्यम से, वह छूट अपरिवर्तित रही और एमएलबी को सभी अविश्वास जांच से एक पास मिला।3[3]देखें टूलसन बनाम न्यूयॉर्क यांकीज़, इंक., 346 यूएस 356 (1953);यूनाइटेड स्टेट्स बनाम इंटरनेशनल बॉक्सिंग क्लब, 348 यूएस 236 (1955);रैडोविच बनाम नैट'ल फुटबॉल लीग, 352 यूएस 445 (1957);हेवुड बनाम नैट'ल बास्केटबॉल Ass'n, 401 यूएस 1204 (1971);बाढ़ बनाम कुहनो, 407 यूएस 258 (1972)।1996 एमएलबी-एमएलबीपीए सामूहिक सौदेबाजी समझौते के अनुसार, लीग और खिलाड़ियों दोनों ने संयुक्त रूप से छूट के दायरे को कम करने के लिए कांग्रेस की पैरवी की।4[4]1997-2000 एमएलबी-एमएलबीपीए मूल समझौता, अनुच्छेद XXVIII (1996)।इसके परिणामस्वरूप 1998 के कर्ट फ्लड अधिनियम का अधिनियमन हुआ, जिसने बेसबॉल खिलाड़ियों के अविश्वास अधिकारों को बहाल कर दिया और केवल "संगठित पेशेवर बेसबॉल के व्यवसाय" को प्रतिरक्षित करने के लिए एमएलबी की छूट को सीमित कर दिया।5[5]1998 का ​​कर्ट फ्लड एक्ट, 15 यूएससी 26(बी)।

एमएलबी की अविश्वास छूट के बाढ़ अधिनियम के संहिताकरण के बावजूद, लीग को अविश्वास चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।6[6]सैन जोस के शहर बनाम बेसबॉल के कमांडर का कार्यालय देखें, 776 एफ.3डी 686 (9वीं सर्किल 2015), प्रमाणित इंकार किया, 577 यूएस 816 (2015);मिरांडा बनाम सेलिगो, 860 एफ.3डी 1237 (9वीं सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 507 (यूएस 2017);वायकॉफ़ बनाम बेसबॉल के कमांडर का कार्यालय , 705 फेड। ऐप'x 26 (2डी सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 2621 (यूएस 2018);राइट फील्ड रूफटॉप्स, एलएलसी बनाम शिकागो शावक बेसबॉल क्लब, एलएलसी, 870 एफ.3डी 682 (7वां सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 2621 (यूएस 2018)।बहरहाल, सर्किट कोर्ट ने लगातार छूट की पुष्टि की है और सुप्रीम कोर्ट ने उन फैसलों की समीक्षा करने से इनकार कर दिया है।7[7]आईडी देखें।हाल ही में 2018 तक, सुप्रीम कोर्ट ने इनकार कियाप्रमाणिकदो मामलों में,वायकॉफ़ बनाम बेसबॉल आयुक्त का कार्यालय(दूसरा सर्किट)8[8]व्यकॉफ़ , 705 फेड। एपेक्स 26.तथाराइट फील्ड रूफटॉप्स, एलएलसी बनाम शिकागो शावक बेसबॉल क्लब, एलएलसी(सातवां सर्किट)।9[9]राइट फील्ड रूफटॉप्स, एलएलसी, 870 एफ.3डी 682।

सबसे हालिया चुनौती सोमवार, 20 दिसंबर, 2021 को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में दायर की गई थी।10[10]1-5 पर शिकायत करें, स्टेटन द्वीप यांकीज़ एट अल। v. मेजर लीग बेसबॉल, 1:21cv10876 (20 दिसंबर, 2021 को दायर किया गया)।द स्टेटन आइलैंड यांकीज़ बनाम मेजर लीग बेसबॉल की शिकायत में, वादी ने आरोप लगाया कि एमएलबी क्लबों का 40 माइनर लीग बेसबॉल टीमों के साथ उनकी संबद्धता को समाप्त करने का क्षैतिज समझौता, शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम की धारा 1 के उल्लंघन में व्यापार का एक अनुचित प्रतिबंध है। .1 1[1 1]पहचान।यह तर्क देते हुए कि "एमएलबी को खुद को [एंटीट्रस्ट चुनौतियों से] एक कालानुक्रमिक बेसबॉल छूट के साथ ढालने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए ...", वे अदालत से न केवल गैर-प्रतिस्पर्धी समझौते को शामिल करने और घोषित करने के लिए कह रहे हैं, बल्कि एमएलबी की अविश्वास छूट को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए भी कह रहे हैं।12[12]पहचान।5 बजे।

केवल मिसाल के आधार पर, यह नई चुनौती विफल होने की संभावना है। लेकिन हाल ही में दो ऐसे घटनाक्रम हुए हैं जिनसे लगता है कि एमएलबी की छूट से बचा हुआ खतरा है, जो स्टेटन आइलैंड यांकीज़ के दावे को और मजबूत करता है और सूट में नई आशा की सांस लेता है। क्या एमएलबी को अपनी अविश्वास छूट पूरी तरह से खोने का खतरा है?

नेशनल कॉलेजिएट एथलेटिक एसोसिएशन बनाम एलस्टन में सुप्रीम कोर्ट का फैसला13[13]Nat'l कॉलेजिएट एथलेटिक Ass'n v. Alston , 141 एस. सीटी. 2141 (यूएस 2021)।जून 2021 में


एनसीएए बनाम एलस्टन में सर्वसम्मत सुप्रीम कोर्ट के फैसले में डिक्टा एमएलबी की छूट के लिए चुनौती को आमंत्रित करता प्रतीत होता है।14[14]पहचान।2159-2160 पर।एनसीएए के लिए समान अविश्वास प्रतिरक्षा को खारिज करते हुए, न्यायालय के लिए न्यायमूर्ति गोरसच ने एमएलबी की अविश्वास छूट को "अवास्तविक," "असंगत," और "अपमानजनक" के रूप में संदर्भित किया।15[15]पहचान।2159 पर।उन्होंने समझाया कि न्यायालय ने पहले अन्य खेल लीगों को छूट का विस्तार करने से इनकार कर दिया है, और एनसीएए के लिए इसी तरह के अविश्वास विशेषाधिकार प्राप्त करने का तरीका "कानून द्वारा और अदालत के फैसले से नहीं है।"16[16]पहचान।2160 पर।लेकिन इससे पहले एलस्टन की राय में, जस्टिस गोरसच ने कहा था "[w] एक अविश्वास उल्लंघन मौजूद है, यह बाजार की वास्तविकताओं के सावधानीपूर्वक विश्लेषण पर निर्भर करता है ... यदि वे बाजार की वास्तविकताएं बदलती हैं, तो कानूनी विश्लेषण भी हो सकता है।"17[17]पहचान।2158 पर।

यह भाषा एमएलबी की अविश्वास छूट के लिए दो संभावित खतरों का सुझाव देती है। सबसे पहले, अदालत एक बार फिर विधायकों को समस्या को ठीक करने के लिए आमंत्रित कर रही है (जैसा कि कांग्रेस ने बाढ़ अधिनियम के साथ बाढ़ के फैसले के बाद किया था)। लेकिन, यदि विधायक कार्य नहीं करते हैं और न्यायालय का मानना ​​है कि "वास्तविकताएं बदल गई हैं", तो न्यायालय न्यायिक रूप से बनाई गई छूट को फिर से देखने और बदलने, या यहां तक ​​कि समाप्त करने का निर्णय ले सकता है। एल्स्टन के फैसले ने ही नेशनल कॉलेजिएट एथलेटिक एसोसिएशन बनाम ओक्लाहोमा विश्वविद्यालय के रीजेंट्स बोर्ड की मिसाल पर दोबारा गौर किया18[18] Nat'l कॉलेजिएट एथलेटिक Ass'n v. यूनिवर्सिटी ऑफ रीजेंट बोर्ड। ओक्ला का।, 468 यूएस 85 (1984)...और "वास्तविकता बदल गई" का निर्णय लिया ताकि एनसीएए शौकियावाद नियमों को अविश्वास चुनौती से न बचाया जा सके।19[19]एल्स्टन , 141 एस. सीटी. 2158 पर।

जैसा कि यह पता चला है, पूरी तरह से अलग विकास के कारण सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

2021 ऑल-स्टार गेम को स्थानांतरित करने के एमएलबी के फैसले के जवाब में कांग्रेस के बिल पेश किए गए हैं

अप्रैल 2021 में, एमएलबी ने जॉर्जिया के नए मतदान कानून के जवाब में, 2021 ऑल-स्टार गेम को अटलांटा से कोलोराडो में स्थानांतरित करने के अपने निर्णय की घोषणा की।20[20]एंथोनी कास्त्रोविन्स,'21 ऑल-स्टार गेम, ड्राफ्ट अटलांटा से ले जाया गया, मेजर लीग बेसबॉल (2 अप्रैल, 2021), https://www.mlb.com/news/2021-all-star-game-draft-relocation।इस तरह के फैसले ने कई संघीय विधायकों को नाराज कर दिया, जिन्होंने एमएलबी की अविश्वास छूट को पूरी तरह से रद्द करके जवाबी कार्रवाई करने की इच्छा व्यक्त की।21[21]देखनाताल एक्सेलरोड,ऑल-स्टार गेम को आगे बढ़ाने के लिए रिपब्लिकन ब्लास्ट एमएलबी, द हिल (2 अप्रैल, 2021, शाम 5:26 बजे), https://thehill.com/homenews/state-watch/546246-republicans-blast-mlb-for-moving-all-star-game।सीनेटर टेड क्रूज़ ने कहा "[i] f मेजर लीग बेसबॉल बेईमानी से काम करने जा रहा है और जॉर्जिया के वोटिंग अधिकार बिल के बारे में झूठ फैला रहा है ताकि एक पार्टी दूसरे के खिलाफ हो, उन्हें कांग्रेस से विशेष लाभ प्राप्त करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।"22[22]जॉर्जिया वोटिंग कानून के लिए एमएलबी प्रतिक्रिया के बाद रिपब्लिकन बेसबॉल के एंटीट्रस्ट इम्युनिटी को यंक करना चाहते हैं, रॉयटर्स, (14 अप्रैल, 2021, दोपहर 3:16 बजे), https://www.reuters.com/world/us/republicans-want-yank-baseballs-antitrust-immunity-after-mlb-reaction-georgia- 2021-04-14/.

एमएलबी के फैसले पर कांग्रेस के गुस्से के साथ, मिसौरी ने एक समवर्ती प्रस्ताव भी पारित किया जिसमें कांग्रेस से एमएलबी की अविश्वास छूट को समाप्त करने का आग्रह किया गया।23[23] एचआर कॉन। रेस. 20, 101वीं जनरल असेंब।, प्रथम रेग। सत्र (मो. 2021)।प्रस्ताव ने जॉर्जिया से ऑल-स्टार गेम को स्थानांतरित करने के एमएलबी के राजनीतिक निर्णय पर हमला किया और संघीय सरकार से "विशिष्ट, पसंदीदा निगमों को विशेष विशेषाधिकार देना बंद करने" का आह्वान किया।24[24]पहचान।

जैसा कि यह वर्तमान में खड़ा है, कांग्रेस में दो बिल पेश किए गए हैं।25[25] व्यावसायिक बेसबॉल अधिनियम में प्रतियोगिता, एस. 1111, 117वीं कांग्रेस। (2021); प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट, एचआर 2511, 117वें कांग्रेस में प्रतियोगिता। (2021)।पहला "कॉम्पिटिशन इन प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट," एस 1111 है, जिसे सीनेटर माइक ली द्वारा पेश किया गया था और सीनेटर क्रूज़, सीनेटर जॉन हॉली, सीनेटर मार्को रुबियो और सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न द्वारा सह-प्रायोजित किया गया था।26[26]एस. 1111.दूसरा "कॉम्पिटिशन इन प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट," एचआर 2511 है, जिसे कांग्रेसी जेफ डंकन द्वारा पेश किया गया और तैंतीस अन्य प्रतिनिधियों द्वारा सह-प्रायोजित किया गया।27[27]एचआर 2511.

दोनों बिल क्लेटन एक्ट की धारा 26 (बी) को निरस्त करके एमएलबी की अविश्वास छूट को हटा देंगे, जहां 1998 के कर्ट फ्लड एक्ट को संहिताबद्ध किया गया है और जो एमएलबी को इसकी वर्तमान छूट प्रदान करता है।28[28] एस. 1111; एचआर 2511; 15 यूएससी 26 (बी)।वर्तमान में, दोनों को न्यायपालिका पर उनकी संबंधित समिति के पास भेजा गया था, लेकिन तब से ऐसा कोई आंदोलन नहीं हुआ है।29[29] एचआर 2511 - प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट में प्रतियोगिता, कांग्रेस.जीओवी, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2511?s=4&r=5 (पिछली बार 23 नवंबर, 2021 को देखा गया); एस. 1111 - प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट में प्रतियोगिता, कांग्रेस.जीओवी, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1111?s=5&r=57 (पिछली बार 23 नवंबर, 2021 को देखा गया) .

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि हम जल्द ही एमएलबी की अविश्वास छूट के निधन को देखेंगे, या तो कांग्रेस या सुप्रीम कोर्ट के हाथों, एक बात स्पष्ट है: जब पेशेवर खेल लीग एमएलबी की तरह कदम उठाते हैं, तो उन्हें इस बात की सराहना करनी चाहिए कि वे एक बन सकते हैं किसी भी पार्टी या विपक्ष में रुचि के उद्देश्यों के लिए "राजनीतिक फुटबॉल"। और कौन जानता है कि क्या यह भविष्य में इसी तरह के फैसलों को रोकेगा।

द्वारा लिखित:फ्रांसेस्का कैसलिनो
फ्रांसेस्का ब्रुकलिन लॉ स्कूल में 2023 जद उम्मीदवार हैं


1 फ़ेडरल बेसबॉल क्लब ऑफ़ बाल्टीमोर, इंक. वी. नेटल लीग ऑफ़ प्रो। बेसबॉल क्लब, 259 यूएस 200 (1922)।
2बाढ़ बनाम कुहनो, 407 यूएस 258 (1972)।
3देखनाटूलसन बनाम न्यूयॉर्क यांकीज़, इंक।, 346 यूएस 356 (1953);यूनाइटेड स्टेट्स बनाम इंटरनेशनल बॉक्सिंग क्लब, 348 यूएस 236 (1955);रैडोविच बनाम नैट'ल फुटबॉल लीग, 352 यूएस 445 (1957);हेवुड बनाम नैट'ल बास्केटबॉल Ass'n, 401 यूएस 1204 (1971);बाढ़ बनाम कुहनो, 407 यूएस 258 (1972)।
41997-2000 एमएलबी-एमएलबीपीए मूल समझौता, अनुच्छेद XXVIII (1996)।
51998 का ​​कर्ट फ्लड एक्ट, 15 यूएससी 26(बी)।
6देखनासैन जोस का शहर बनाम बेसबॉल के कमिश्नर का कार्यालय, 776 एफ.3डी 686 (9वीं सर्किल 2015), प्रमाणित इंकार किया, 577 यूएस 816 (2015);मिरांडा बनाम सेलिगो, 860 एफ.3डी 1237 (9वीं सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 507 (यूएस 2017);वायकॉफ़ बनाम बेसबॉल के कमांडर का कार्यालय , 705 फेड। ऐप'x 26 (2डी सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 2621 (यूएस 2018);राइट फील्ड रूफटॉप्स, एलएलसी बनाम शिकागो शावक बेसबॉल क्लब, एलएलसी, 870 एफ.3डी 682 (7वां सर्किल 2017), प्रमाणित इंकार किया , 138 एस. सीटी. 2621 (यूएस 2018)।
7आईडी देखें।
8व्यकॉफ़ , 705 फेड। एपेक्स 26.
9राइट फील्ड रूफटॉप्स, एलएलसी, 870 एफ.3डी 682।
101-5 पर शिकायत करें, स्टेटन द्वीप यांकीज़ एट अल। v. मेजर लीग बेसबॉल, 1:21cv10876 (20 दिसंबर, 2021 को दायर किया गया)।
1 1पहचान।
12पहचान . 5 बजे।
13Nat'l कॉलेजिएट एथलेटिक Ass'n v. Alston , 141 एस. सीटी. 2141 (यूएस 2021)।
14 पहचान।2159-2160 पर।
15पहचान . 2159 . पर
16पहचान . 2160 पर।
17पहचान।2158 पर।
18 Nat'l कॉलेजिएट एथलेटिक Ass'n v. यूनिवर्सिटी ऑफ रीजेंट बोर्ड। ओक्ला का।, 468 यूएस 85 (1984)।
19एल्स्टन , 141 एस. सीटी. 2158 पर।
20एंथोनी कास्त्रोविन्स,'21 ऑल-स्टार गेम, ड्राफ्ट अटलांटा से ले जाया गया, मेजर लीग बेसबॉल (अप्रैल 2, 2021),https://www.mlb.com/news/2021-all-star-game-draft-relocation.
21देखनाताल एक्सेलरोड,ऑल-स्टार गेम को आगे बढ़ाने के लिए रिपब्लिकन ब्लास्ट एमएलबी, द हिल (अप्रैल 2, 2021, 5:26 अपराह्न),https://thehill.com/homenews/state-watch/546246-republicans-blast-mlb-for-moving-all-star-game.
22जॉर्जिया वोटिंग कानून के लिए एमएलबी प्रतिक्रिया के बाद रिपब्लिकन बेसबॉल के एंटीट्रस्ट इम्युनिटी को यंक करना चाहते हैं, रायटर, (अप्रैल 14, 2021, दोपहर 3:16),https://www.reuters.com/world/us/republicans-want-yank-baseballs-antitrust-immunity-after-mlb-reaction-georgia-2021-04-14/.
23 एचआर कॉन। रेस. 20, 101वीं जनरल असेंब।, प्रथम रेग। सत्र (मो. 2021)।
24पहचान।
22 व्यावसायिक बेसबॉल अधिनियम में प्रतियोगिता, एस. 1111, 117वीं कांग्रेस। (2021); प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट, एचआर 2511, 117वें कांग्रेस में प्रतियोगिता। (2021)।
25एस. 1111.
26एचआर 2511.
27 एस. 1111; एचआर 2511; 15 यूएससी 26 (बी)।
28 एचआर 2511 - प्रोफेशनल बेसबॉल एक्ट, Congress.gov में प्रतियोगिता, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2511?s=4&r=5 (अंतिम बार 23 नवंबर, 2021 को देखा गया); एस. 1111 - व्यावसायिक बेसबॉल अधिनियम, Congress.gov में प्रतियोगिता, https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/1111?s=5&r=57 (अंतिम बार 23 नवंबर, 2021 को देखा गया) .

संबंधित पोस्ट
अधिक पढ़ें

बैड एयर इन ला: टायरोड टेलर का पंक्चर लंग एंड द लॉ

मध्य सितंबर के खेल के दौरान, क्वार्टरबैक शुरू करने वाले लॉस एंजिल्स चार्जर्स टायरोड टेलर को दो टूटी हुई पसलियों का सामना करना पड़ा। 1 चोट के बावजूद,…
अधिक पढ़ें

कॉलेजिएट-एथलीट, भुगतान के कगार पर?

एनसीएए बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के लिए केंद्र-मंच इस बात पर जारी बहस है कि क्या छात्रों को स्वीकार करने की अनुमति दी जाए ...
अधिक पढ़ें

NFL-DirecTV संडे टिकट: (हो सकता है) टू बिग टू फेल

नवंबर 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने अविश्वास के मुकदमे को बहाल करने के नौवें सर्किट के फैसले की समीक्षा से इनकार कर दिया ...
अधिक पढ़ें

अपराध और सजा: जब खिलाड़ियों पर अपराध करने का संदेह होता है तो स्पोर्ट्स लीग के पास क्या विकल्प होते हैं?

पेशेवर एथलीटों के आपराधिक कानून का उल्लंघन दोनों की ओर से सामना की जाने वाली सजा की दोहरी प्रणाली के कारण जटिल है ...
कुल
1
शेयर करना